Een patiënt heeft het Amsterdam UMC aansprakelijk gesteld wegens de volgens hem onjuiste diagnose genderdysforie en de daaropvolgende behandeling. De patiënt stelt dat onvoldoende onderzoek is gedaan naar de achterliggende problemen waarmee hij destijds kampte en dat een medische transitie geen oplossing bleek voor zijn klachten.
De patiënt, Sam, kreeg als jongere de diagnose genderdysforie en startte vervolgens een medisch traject. Tijdens dit traject gebruikte hij hormonen en onderging hij verschillende cosmetische ingrepen. Later besloot hij de behandeling te stoppen, omdat hij tot de conclusie kwam dat een transitie zijn problemen niet oploste.
Volgens Sam is onvoldoende gekeken naar andere factoren die een rol speelden in zijn psychische klachten. Hij stelt dat de diagnostiek niet zorgvuldig genoeg is uitgevoerd en dat er onvoldoende aandacht was voor zijn volledige persoonlijke situatie.
De aansprakelijkheidsstelling richt zich op de vraag of de zorgverleners bij de diagnostiek en behandeling hebben gehandeld volgens de professionele standaard. Daarbij gaat het onder meer om de vraag of voldoende onderzoek is gedaan, of alternatieve verklaringen voor de klachten zijn meegewogen en of de patiënt voldoende is geïnformeerd over de mogelijke gevolgen van de behandeling.
Amsterdam UMC heeft laten weten niet op individuele dossiers in te kunnen gaan, maar stelt zorgvuldig en volgens de professionele standaard te werken. De aansprakelijkheid is afgewezen.
Mr. H.J. Oosterhagen staat patiënten bij die schade hebben ondervonden door medische behandelingen binnen de genderzorg. Daarbij wordt onderzocht of de diagnostiek, informatievoorziening en behandeling hebben voldaan aan de eisen die aan zorgverleners mogen worden gesteld.
Heeft u een ingrijpende ervaring gehad met een behandeling binnen de genderzorg en twijfelt u of de zorg zorgvuldig is verlopen? Neem dan contact met ons op voor een beoordeling van uw situatie.